Cuando la sociedad enfrenta a la delincuencia ¿"Ejemplos" o errores?

¿Son ejemplos a seguir? ¿Deben ser considerados como arquetipos para la nación?

2 de los más idolatrados ejemplos de bravura en el México actual llevan el nombre de Alejo Garza Tamez y Esteban Cervantes Barrera. Ambas situaciones, ambos momentos y sobre todo ambas acciones en las cuales estos 2 ciudadanos perdieron la vida conmovieron a la mayoría de aquellos que leyeron su abnegado sacrificio, lo que terminó por colocar dentro de la palestra del heroísmo a ambos personajes.

Pero ¿que tan recomendable es que la sociedad coloque a ambos casos como ejemplos para si mismos?.

Antes de dar mi opinión de la cual seguramente muchos de ustedes no estarán de acuerdo, (y que espero la expresen en los comentarios) quiero darles una introducción a los usuarios que no están enterados de la forma en que estos 2 hombres murieron, considerando que una gran cantidad de visitantes leen este blog no sólo de América Latina sino de distintos continentes me parece apropiado que intentemos partir a la discusión de un equitativo punto de conocimiento que los lectores deben tener (y tampoco dudo que algunos de ustedes conocen el caso más a fondo, por lo que aclaro que esto sólo es introductorio para poder hacer el tema mucho más comprensible a aquellos que desconocen ambos escenarios).

Esteban Cervantes Barrera.

19 de septiembre de 2009: Luis Felipe Hernández Castillo de 38 años de edad desenfunda un revólver después de que es amonestado por estar escribiendo en las paredes de las instalaciones del metro Balderas por un policía que custodiaba uno de los establecimientos cercanos, el sujeto armado después de un forcejeo dispara, dándole muerte al policía. Posterior a ello, quienes estaban alrededor se abren paso rápidamente para evitar ser atacados a excepción de Esteban Cervantes Barrera, un hombre de 58 años de edad quien se dedicaba entre otras cosas a ser soldador, laminero e instalador eléctrico.

Esteban se abalanza de manera valerosa para intentar desarmarlo, el sujeto (quien evidentemente no se esperaba el ataque) comienza a detonar su arma pero Esteban continuó con el intento por quitarle el revólver, desafortunadamente para el se tropieza varias veces con las prendas que muchos usuarios soltaron en el piso al momento de escuchar los disparos y sus intentos terminan por ser infructuosos cuando después de una contienda física contra el violentador (quien contaba con un portento físico considerable lo que hizo mucho más complicado enfrascarse en un enfrentamiento corporal) es arrojado al suelo y abatido después de recibir un disparo en el cráneo. "Afortunadamente" el culpable de esto logró ser detenido minutos después en un complejo operativo por elementos de seguridad.

Para visualizar las imágenes de este acontecimiento y leer la nota completa de "El Universal" hagan click en esta oración.

Alejo Garza Tamez

Una historia igual de impactante, comenzó el 13 de noviembre de 2010 en las inmediaciones de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Cuando en el rancho San "José" miembros de un cártel (sin identificar hasta ahora, por lo que sé) le exigieron a "Don Alejo" como era popularmente conocido entregarles enteramente su propiedad, dándole como máximo un plazo de 24 horas para hacerlo, teniendo la oportunidad de no recibir daño alguno, el hombre de casi 80 años de vida se negó a hacerlo y en cambio el los recibiría de una manera muy diferente al día siguiente. Durante la tarde le comunicó a sus hombres que el día posterior no trabajarían y que nadie se presentará en su rancho, Don Alejo alistó sus armas (las cuales por razones obvias eran bastante limitadas y se reducían a artefactos de caza deportiva) y las distribuyó estratégicamente alrededor de toda su propiedad... 

Cuando los miembros del cártel llegaron al día siguiente con la confianza de que encontrarían a un anciano resignado a sabiendas de que ante un grupo de individuos fuertemente armados y con la desconfianza que el sentía por las autoridades del Estado, la entrega de su rancho sería algo inminente y sin complicaciones algo muy diferente sucedió: En cuanto los extorsionadores bajaron de sus vehículos disparando al aire avisando que ya habían llegado, Don Alejo comenzó el ataque disparando desde todos los ángulos en los cuales el encontraba comodidad para poder hacerlo, haciendo gala de una excelente puntería y una habilidad para el manejo de sus municiones Don Alejo DIO MUERTE A 4 SICARIOS e hiriendo gravemente a otros 2, los delincuentes que quedaban en pie desesperadamente tuvieron que recurrir a utilizar granadas y armas de mayor calibre para repeler el ataque, lográndolo después de unos minutos. Al ingresar a la propiedad de quien pensaban hacer suya, grande debió haber sido su sorpresa cuando vieron que sólo era 1 persona quien les había asestado 4 bajas por si sólo. Considerando el ataque que habían sufrido y el escándalo que esto causó los miembros sobrevivientes terminaron por alejarse del rancho derrotados. Don Alejo había logrado su cometido: SU RANCHO NO LE FUE ARREBATADO... A costa de su vida.

Para leer la nota de Mileno y una pequeña biografía de Don Alejo, haz click aquí.

¿Que les pareció? El sólo hecho de leer o releer estas historias convierte a la mayoría en una caldera de emociones y sensaciones las cuales deben ir desde la impotencia, la frustración, el coraje hasta la admiración, el reconocimiento y el asombro. Puntos que son la columna vertebral de esta entrada...

En la discusión anterior advertimos el problema que puede existir en copiar a los ejemplos "negativos" que existen en los medios hoy día pero y ¿copiar estos ejemplos nos hace mejores personas? No reconocer lo que ellos hicieron como un acto de valentía sería algo prosaico y reprobable, cosa que no haré lo que quiero apuntar es el problema que suscita el hecho de tomar sus acciones como algo que debe ser imitado, lo cual a mi consideración ES ALGO ALARMANTE.

Muchos de nosotros hemos cuestionado la eficacia que se tiene al combatir a los grupos armados de la misma forma: con armas, si bien en mayor o menor medida la mayoría llega a coincidir que invertir homogéneamente en procesos beligerantes no es una solución viable, entonces ¿por que los ciudadanos si habrían de hacerlo?.

Ustedes saben que suelo alejarme de discusiones políticas en este espacio, esto sucede porque los temas llegan a tergiversarse y al final se desvían demasiado, por lo que no quiero tocar el tema político sino la "reacción social" que sucede frente a estos casos. Reacción que reitero puede ser peligrosa, debido a la gran aceptación que se va teniendo y puede percibirse a través de las redes sociales donde se hacen convocatorias como "la única forma de defendernos es hacerlo nosotros mismos, con nuestras armas". Como sociedad el "combate" a la delincuencia tiene un peso específico bastante amplio en nosotros mismos, sin embargo dentro de roles como: ser más equitativos, crear comunidades más cultas, ejercer la denuncia, evitar la corrupción, participar activamente en la democracia más allá de votar MÁS NO ATACAR A GRUPOS ARMADOS EN LA MISMA FORMA QUE ELLOS LO HACEN, esto multiplicaría las bajas al alto número que ya hay ahora. El ejemplo más claro que quiero enunciar lo coloco aquí abajo:

Los "MATAZETAS" es la muestra más evidente para mi de lo que puede llegar a ser la aceptación de la sociedad hacia grupos "civiles" que contraatacan a quienes los dañan, QUIERO ACLARAR QUE NO ESTOY COMPARANDO LOS CASOS DE ESTEBAN O ALEJO CON ESTE, sino que la radicalización de este pensamiento puede terminar en consecuencias como la que estoy presentando en estos momentos. Es decir, si bien este "brazo armado del pueblo" como se hacen llamar no cuentan con un apoyo general, si han recibido muestras de reconocimiento por distintos sectores produciendo una polarización ideológica sobre si aquellos que se abanderan como "defensores del pueblo" son realmente héroes o no.

CONCLUSIÓN

Sin duda, este ha sido uno de los temas más completos que he abarcado y que comprende una gama de opiniones muy distintas unas de otras, y en las cuales el que ustedes las demuestren es importante para mi. En mi opinión Esteban Cervantes Barrera es uno de los seres humanos por los cuales mayor reconocimiento he estado dispuesto a darle, el pudo haberse salvado sin problemas, su vida no estaba en juego ya que estaba en una zona de resguardo pudo haberse refugiado sin problemas, no defendía algo que fuera de su propiedad o a alguno de sus familiares, el acto que realizó fue una acción meramente de filantropía y a pesar de surgir reclamos sobre el porque no fue auxiliado ojalá y lo que hizo quedé enmarcado no como un enfrentamiento a quienes están armados sino sustraer su intención y aplicarla como un arquetipo empático de como auxiliar a otros seres humanos... Y formas de vida.

*En caso de que quieras más ejemplos con los cuales complementar esta discusión los invito a leer los casos de:

Jorge Vega, quien frustró su propio secuestro dando muerte a un participante e hiriendo a otro.

Isabel Miranda de Wallace quien con la mayoría de sus recursos logró la detención de los secuestradores y homicidas de sus hijos.

La "maldad admirada" Características de los ídolos contemporáneos

"Tiempos pasados fueron mejores"... 

Si se piensa que la presente discusión tendrá como argumento principal la frase citada, me adelanto  a aseverar que no será así, el presente texto es un análisis del contenido actual de lo que consumimos visualmente y de las "adopciones afectivas" que hacemos de los personajes que terminan por ser nuestros consentidos, a pesar de no tener una formación humanitaria loable. 

Pero antes de describir y explicar tan interesante tema quiero anunciarles que como sabrán CRIMIMEX hace un par de días cumplió ya 5 meses de existencia, tiempo en el cual, ustedes los usuarios que leen Y APORTAN tanto en este blog como en las respectivas redes sociales han constituido de esta organización un ejemplo de acelerado crecimiento como comunidad latinoamericana (sin dejar de lado a nuestros lectores y colaboradores de Europa y Norteamérica que constantemente visitan nuestros temas y que también se han colocado en los primeros lugares de visitas). Algo de lo que estamos muy orgullosos y que intentáremos respónderles manifestándolo en diversas oportunidades que los ayuden a enriquecerse y prepararse como ya lo hemos hecho en todo este tiempo, también es importante recordar que noviembre se acerca y con ello congresos y eventos muy importante, pero debido a que los temas se vuelven más interesantes sin publicidad, los invitamos a que sigan nuestro facebook para enterarse de todo lo que aquí comentamos para de esta forma comenzar inmediatamente con lo que les proponemos discutir.

Para triunfar debes ser egoísta, pasar sobre los demás, despectivo y conseguir tus objetivos sin importar el método. O al menos eso nos dicen los actuales cánones de los medios televisivos y por internet, ejemplos hay muchos, y afortunadamente aun quedan modelos que contrarían e intentan equilibrar los valores que varios personajes han comenzado a diluir, o peor aun, comenzar a convencer a quienes los miran de que adoptar esa personalidad (muy cercana a lo antisocial, o al menos alejado de lo "pro-social") es la fórmula efectiva para destacar. Ejemplos de esto hay muchos, sin embargo sólo analizaré unos cuantos de ellos de manera rápida para pasar a la conclusión y cuestionar si el impacto mediático que ofrecen puede influir directamente en un cambio conductual de las sociedades, en especifico un cambio hacia el comportamiento antisocial, el cual debe ser nuestro principal punto de interés considerando que esta es la esencia de nuestros textos. Empecemos:

THE JOKER/ EL GUASON

Rodeado de las misteriosas circunstancias del actor, la personalidad (marcadamente psicopática a mi parecer, y que de analizarlo de acuerdo al puntaje de la clasificación de los 20 items de Hare obtendría uno de los puntajes más altos sin lugar a dudas) del personaje que caracterizó Heath Ledger influyó de manera tan profunda en los espectadores que terminaron por convertirlo en el protagonista, más allá del rol de "malo" que desempeñaba, maximización que queda manifiesta dentro de esta época, donde por lo que he observado no sólo se intenta copiar sus características físicas como el traje o el maquillaje, sino la peligrosa conducta que ya ha tenido casos de "imitación" como lo fue Kim de Gelder el denominado "Joker de Dendermonde".

HANCOCK

El ejemplo de que no sólo los villanos pueden ser carismáticos por romper las reglas es el, un "héroe" cuyo cinismo y adicciones hace que su presencia produzca un efecto repudiable en la mayoría de personas que salva, y más llamativo aún es que parece no importarle en la mayoría de las ocasiones el que eso suceda (dando lugar a un "cumplo con mi trabajo sin importar a quien no le agrade). 

DR. HOUSE

El talento encarnado en la misantropía, poco más se puede decir de el que los lectores de este blog no puedan saber, sin embargo el mensaje extraído de esta serie puede interpretarse como: "si se llega a ser lo suficientemente bueno como para que tus demás colegas puedan considerarte el mejor, se tendrá derecho a vilipendiarlos, humillarlos y evadir toda norma establecida ya que las mismas no pueden aplicarse en ti". Si bien esta demás aclarar que esa interpretación es totalmente subjetiva dudo que pueda variar demasiado de un análisis a otro, y también considero que varios de los lectores ya han presenciado constantes ejemplos de "querer ser como House", de individuos que suelen compararse con el o más allá, compartir estas reflexiones de manera doctrinal*.

La idealización de esta personalidad termina no sólo por ser peculiar, sino preocupante considerando que si todos los profesionistas que lleguen a destacar compartieran esta egoísta ideología LA CIENCIA REGRESARÍA A UN EXTENSO PERIODO OSCURANTISTA, y más allá: la deshumanización de los practicantes traería un efecto dominó hacia tan distintos sectores sociales que terminaríamos por constituirnos en seres disociales como característica primaria.

*Con esto hago referencia a que inclusive se ha llegado al grado de publicar libros proliferando determinada filosofía de vida, así como de vídeos en la web que ofrecen pasos para llegar a comportarse como House:

DEXTER

Asesinar esta bien, siempre y cuando a quien le quites la vida sean seres humanos que ya hayan causado daño a sus semejantes, una serie que tiene como argumento la ley del talión tiene también una característica muy llamativa: no sólo es vista por muchos estudiantes de ciencias afines a la Criminología, sino que es ampliamente aceptada la idea de que exista un "héroe anónimo" que castigue a través de horribles procesos tortuarios a homicidas, pederastas, secuestradores y violadores ya que "se lo merecen", algo que a mi juicio, si un Criminólogo llegase a estar de acuerdo con ese proceder ESTA ADMITIENDO ABIERTAMENTE QUE LA CRIMINOLOGÍA ES UN FRACASO y que nada hay que hacer con sujetos que han cometido delitos de magna gravedad más que torturarlos igualmente y dejar toda propuesta de tratamiento relegada para traer de vuelta a la inquisición.

CHARLES MANSON

No es noticia que un homicida serial reciba continuamente cartas de admiradores y fanáticos de todas partes del mundo, este es un fenómeno muy común en varias zonas "primermundistas" y el caso de Charles Manson es uno de los mejores ejemplos de esto, quien siendo participe en el homicidio de Sharon Tate llego a recibir una enorme cantidad de cobertura desde su detención hasta su actual condena, lo más llamativo de todo esto es que existen diversas páginas como: http://www.charliemanson.com/, http://www.mansondirect.com/ o http://www.allthewayalive.com/One_World_Order/one.html varias de las cuales no sólo han llegado a darlo a conocer aun más sino que VANAGLORIAN SUS ACTOS COMETIDOS, muestra clara de lo dañino que termina por ser el fanatismo en sociedades fácilmente impresionables y que desde un punto de vista Criminológico nos hace reflexionar la influencia que esto puede tener en diversos receptores.

Cabe aclarar que el propósito de este tipo de análisis no es que se dejen de mirar todos los ejemplos mencionados, sino que si se hace, se esté consciente de la capacidad valorativa y de juicios que se debe tener como público, y quienes ejercemos la Criminología no perder de vista lo que es nuestra ciencia Y SI SE EJERCE CREER EN ELLA, ya que al menos en palabras del autor de estas discusiones:

"La Criminología no es hablar de asesinos seriales cuando se te pregunta algo, no es hacerte el interesante frente a otras carreras ni de "perfilar" a todo aquel que se te acerca. Se trata de tener esperanza frente a algo que parece inminentemente destructivo y a partir de ello hacer todo lo posible porque no suceda, a eso le llamamos PREVENCIÓN"

¿Y ustedes que piensan?

El Criminólogo recién graduado: Obstáculos, retos y el panorama contemporáneo de los egresados.

Dentro de este tema, necesitaremos más participaciones de las que regularmente recibimos ¿Por que? Porque enmarcaré en esta entrada la experiencia de la zona en la cual me desarrollo: Puebla. Sin embargo una sola explicación es insuficiente, razón por la cual es fundamental que los usuarios de distintos estados (y países) describan sus propias situaciones de acuerdo a lo que han vivido, esto traerá como consecuencia un tema más completo y amplio en perspectivas.

Me parece importante no perder el hilo de la temática. Así que, por esta ocasión las notificaciones no se darán dentro de este tema, para comenzar de inmediato a discernir lo que el titulo plantea... 


INICIEMOS:

En la primera entrada del blog hablamos (de una manera muy general) lo que hace un Criminólogo y lo que puede hacer, así como de las instituciones donde puede desarrollarse laboralmente. Esta vez intentaré ampliar un poco más la descripción, con la intención de que nuestra comunidad tenga una concepción más clara (no sin antes aceptar que muchos puntos volverán a tocarse de una manera superflua, esto para hacer una lectura digerible a los nuevos usuarios y a aquellos que apenas empiezan a inmiscuirse en la carrera de Criminología.

SIGNIFICADO DE CRIMINOLOGÍA COMO TITULO PROFESIONAL

Para hacer más gráfico el texto, pongamos un ejemplo cercanamente real: Nerón es un recién egresado en Criminología quien después de haber tomado un par de sabáticas semanas de improductividad se dispone a desarrollarse en el área laboral para la cual fue preparado. Una vez teniendo listo su escueto currículum, se dirige al CERESO en el cual realizo 2 de sus investigaciones académicas.

Durante la entrevista de trabajo el entrevistador (cuya formación se reduce al ámbito jurídico) muy probablemente desconozca lo que "Criminología" de manera concreta pueda significar  y más aun probable es que connotativamente venga a su mente la siguiente imagen:

Después de haberle explicado a su evaluador la diferencia entre Criminología y Criminalística Nerón expone lo que la Criminología Clínica puede hacer por lo que se supone es el objetivo de la institución: la "reinserción". Y por último demarca lo trascedental de lo que la Criminología Crítica puede aportar a los proyectos sociales de prevención delictiva (o para más rápido: políticas criminológicas). Una vez terminada la minuciosa justificación de lo importante que es tener a un Criminólogo en la institución donde esta siendo entrevistado, Nerón considera haber dado una magnifica exposición argumentativa pero ¿Que habrá pensado aquel que lo entrevisto?

-Video de la Licenciatura en Criminología de la BUAP que denota las necesidades de diversas sociedades y muestra estadísticas reveladores de las tasas delictivas, un buen material complementario para esta discusión.

LAS CONSIDERACIONES Y LA ACEPTACIÓN POR PARTE DE OTRAS CIENCIAS


Lo más probable es que al escuchar los postulados de la Criminología Clínica y la Criminología Crítica el jurista, preparado para encuadrar conductas antisociales en códigos normativos rechace de inmediato cualquier planteamiento que no establezca el libre albedrío como principal razón del quebrantamiento de los estatutos legales.*


Esta situación no representaría una gravedad significativa (más no omitible) si las consecuencias quedaran en la desconfianza por parte de otros profesionales, pero por obvias razones esto va más allá. Retomando el ejemplo de Nerón basado en la escéptica respuesta por  parte de quien lo debiera contratar, en el mejor de los casos su desenvolvimiento laboral terminaría llenando informes donde su opinión profesional contaría muy poco dentro del ámbito forense.


Para finalizar este capitulo, el mayor problema consiste precisamente lo que el titulo nos dice: LA ACEPTACIÓN, y la principal razón de ello (más allá de los debates y disertaciones académicas)  es que hoy día muchos puestos están ocupados paradójicamente  por las ciencias en las cuales la Criminología se auxilia, y si bien en cada disciplina de la que nos apoyamos el profesionista que se ha especializado en esa área tiene conocimientos marcadamente superiores que los nuestros NO SIGNIFICA QUE ESTE MÁS PREPARADO PARA ESE PUESTO, esto porque la sinteticidad de varias áreas debe ser aplicada en todo momento, lo cual es la esencia de nuestra preparación.


Espero esto se tome como un llamado no a combatir contra otras ciencias sociales, sino a complementarnos ya que si bien estoy a favor de la competencia ni siquiera podemos llamarnos competidores por el hecho de que nos desarrollamos en planos laborales divergentes, los profesionistas de otras áreas son IMPRESCINDIBLES para nosotros, así mismo a medida que nos dejen integrarnos para lo que somos preparados nos volveremos imprescindibles para ellos, estoy seguro que podemos hacer aportaciones de gran utilidad a diferentes ciencias sociales y humanas.




*Es menester apuntalar que esta hipotética narrativa se basa en fundamentos empíricos personales y que no refleja la manera de ver general en quienes ejercen el derecho, los cuales han hecho aportaciones significativas a nuestra ciencia.








EL DEBER Y LOS RETOS DE LOS IMPLICADOS 


El tema obviamente no trata de diseñar un cataclismo para los que estamos cursando y los que cursaron Criminología, como ya lo dije, reitero que todo el texto esta basado en experiencias que he observado en personas impregnadas dentro del entorno profesional en el cual me estoy permeando y a ustedes les tocará refutar o ratificar lo que he dicho.


Pero esto no se trata únicamente de dar críticas negativas, ya que el internet esta lleno de detectores de falencias que no proponen soluciones concretas y fundamentadas de como contrarrestar los problemas, quedándose simplemente en observaciones espurias ¿Que podemos hacer? 


En primera instancia: ser autocríticos y admitir que gran parte de la responsabilidad de que  la población en general ajena a nuestro campo de acción desconozcan lo que hacemos es nuestra. Esto lo digo porque el campo investigativo de la Criminología es deficiente, no en México, no en América Latina, a nivel mundial las publicaciones concretamente Criminológicas no corresponden con lo avanzada que debería estar nuestra ciencia hoy día. **    
                         

-Las investigaciones Criminológicas son de los trabajos con mayor interés por parte del periodismo, lo que es un escaparate vital para difundir nuestra ciencia.



Continuando con el análisis, es tiempo de sincerarme, ¿alguien sabe por que CRIMIMEX fue creada? Porque fue el resultado de una investigación en la cual me acerque a diferentes organizaciones encargadas de desarrollar publicaciones e investigaciones Criminológicas con la intención de ofrecer mis servicios como voluntario obteniendo negativas en la mayoría de ellas, dándome cuenta que las oportunidades de crecimiento para los cursantes son mínimas en diversas zonas del mundo, algo que al menos de manera personal intentamos corregir con esta organización (no es necesario recordar las funciones de CRIMIMEX).

Para finalizar, este breve análisis otra de las lagunas que visualizo es la falta de identidad latinoamericana habiendo excelentes exponentes en ella, difícilmente se encuentra una mayoría de citas de nuestro contexto en trabajos exponenciales y de tesis, cayendo en un larguísimo circulo vicioso que probablemente comenzó con el primer punto descrito.




**Ejemplo de esto que digo es la innumerable cantidad de artículos que no han llegado a tener un acuerdo en la semántica y acepciones en diversos términos de uso común en nuestra carrera (ejemplo: psicopatía, sociopatía, psicología forense, trastorno antisocial de la personalidad, etc.)

Felicito a todo aquel que haya leído la entrada completa y más aun le agradezco a quienes favorezcan el enriquecimiento de este tema con base en sus comentarios dentro de este blog, espero esta vez sea la ocasión que más opiniones recibamos.


Les envío un saludo.


CRIMIMEX




                          

Un tema descuidado por la Criminología: Los efectos de vivir entre una cotidiana violencia hacía otras especies...

"Hay cosas mucho más importantes que trabajar antes que eso"

¿Quién lo ha escuchado? Cuando se comienza a discutir acerca de los crímenes en contra de especies no humanas son varías las voces que minimizan estos actos. ¿Es realmente un problema tan irrelevante? ¿Las consecuencias de existir en sociedades que se autoproclaman como especie superior son de poca importancia? No pretendo disuadir a que la conducta de todos cambie radicalmente y que terminen por ser vegetarianos intolerantes que ataquen a todo aquel que no siga su corriente ideológica. Por más cruel que parezca parte del ciclo de la vida también lleva consigo el consumo de otros seres, manteniendo así un equilibrio en los diversos ecosistemas sin embargo, ESTO NO SIGNIFICA QUE LA VIDA DE LOS MISMOS NO DEBA RESPETARSE.


El titulo demarca una característica que al menos desde mi experiencia he notado es una incomoda realidad, y que a pesar de que la mayoría suele estar "en contra" de la violencia humana hacia otras especies no suelen ir más allá de "indignarse" o unirse en páginas de redes sociales que piden no los lastimen pero ¿cuantas investigaciones universitarias y profesionales se centran en este tema? ¿cuantas iniciativas van más allá de reunir firmas y mostrar vídeos trumatizantes?

Quienes ya han leído el blog saben que habitualmente comenzamos notificando las novedades que suceden en la CRIMIMEX, esta vez cambiará sistemáticamente nuestra forma de redactar con la intención de no perder el hilo de interés que esperamos estar generando, ah! Para no contradecirnos, dentro de las mismas notificaciones que daremos al final informaremos los avances que tenemos acerca del proyecto internacional que preparamos, con el propósito de hacer algo por prevenir este tipo de delitos.

Ahora si ¿Con que comenzamos? Supongo con lo ya mencionado:

*EL CONSUMO

Ya lo dije, el vivir en una sociedad completamente vegetariana no es ni siquiera una utopía, esto porque el desequilibrio que se generaría sería mucho peor que la situación actual. Imaginemos que el principal predador de la naturaleza: El hombre, comienza a alimentarse por vegetales, esto provocaría una sobrepoblación de especies que a su vez, aquellas que son vegetarianas sufrirían por una grave falta de alimento debido a que las zonas de cultivo aumentarían, produciendo hambruna en muchas especies al no encontrar el abasto necesario conllevando la muerte de muchos miembros en las manadas y todo esto a su vez trae la consecución de un efecto domino ya que los siguientes en la cadena alimenticia también sufrirán de inanición al tener una precaria alimentación a causa de lo arriba mencionado.

Ya se había pensado esto? Creo que ahora se puede tener una perspectiva un poco más amplia de lo que sucede, pero entonces ¿Esta bien que matemos tantas especies para consumirlas y así "equilibrar nuestro medio"? En sentido estricto si: EL PROBLEMA ESTA EN EL PROCEDIMIENTO! Y esto va más allá de la forma de sacrificio, la existencia de muchas especies desde que son crías causa un malestar general que genera remordimiento en todo aquel que haya comido carne (siempre y cuando no presentes un trastorno de la personalidad claro esta, ja!).

Dentro de esta entrada no subiré contenido que ejemplifica lo que digo, pero no es difícil encontrar encontrar material explicito que muestra la horrible realidad que muchos seres sufren antes de ser sádicamente exterminados. ¿Que podemos hacer? Bueno no somos tan ajenos a poder hacer algo, existen procedimientos de sacrificio en la cual el respeto a la vida esta presente de tal forma que técnica empleada para dar muerte consiste en cortes tan precisos que causan el menos sufrimientos posible, ejemplo de ello son los alimentos Cashrut (popularmente conocidos como "Kosher" ¿El precio? Obviamente es más alto, pero esta demás decir que si se tiene real interés en algo supone un costo y en este caso sería monetario, es inminente que a medida que el consumo de este tipo de productos crezca, las prácticas respectivas aumentarán y los repulsivos métodos a los que hago referencia disminuirán.

*LAS CONSECUENCIAS

Para finalizar el contenido de esta discusión (eso no significa que es la última vez que hablamos de este tema, esta es solo la primera parte) algunos recordaran dentro de la entrada de las corridas de toros un postulado donde sostenía que el hecho de que un humano en crecimiento presenciara la violencia hacia el toro pudiese imitar este tipo de actos en base a la aceptación general que puede percibir en su entorno ¿lo recuerdan? Ahora ampliemos este supuesto aun más, imaginemos el día en la vida de un menor de 14 años: al despertar y vestirse probablemente encuentre entre su calzado o vestimenta artículos fabricados con piel, posteriormente al bajar a comer ingerirá algún tipo de carne para más tarde cuando salga verá en la calle como cientos de seres vivos intentan no morir de hambre buscando algún desperdicio que los mantenga vivos, al mismo tiempo algunos de ellos podrán verse encerrados tras un vehículo que los llevará a cámaras de exterminio que no tiene gran diferencia a los hornos de cremación existentes en los 40´s para finalizar, de vez en cuando asistirá a espectáculos cuya forma de entretenimiento consiste en sustraer de su hábitat natural a muchas especies sakvajes para ser entrenados de una manera tan estresante que su calidad de vida quedará mermada en tal magnitud que muy probablemente apenas llegarían a cumplir con la mitad del promedio de vida que cada especie tiene dentro de su entorno original.


Ahora imaginemos a ese mismo individuo 10 años después: obviamente la insensibilidad hacía muchos actos crueles habrá aumentado, el número de veces que ha visualizado dolor en otros seres ha sido tanta que ya no será tan común el verse afectado. ¿En que momento el ser humano puede crear una frontera de dolor entre especies? Pongámoslo un poco más simple, si un carnicero observarse la escena que Gacy dejaba después de descuartizar un cuerpo ¿se vería tan afectado como una persona normal? Posiblemente no, tal vez ya se haya acostumbrado. Ahora, si un individuo que ha crecido en un mundo lleno de violencia hacia otras especies ¿No traerá ninguna consecuencia? Bueno, empíricamente me atrevo a afirmar que si y espero poder comprobarlo en un futuro con un detallado estudio longitudinal.

Por esta ocasión hemos acabado, se que ha sido un poco largo pero quise empeñarme ojalá y la participación de los usuarios sea proporcional al esfuerzo que imprimí en este texto, ahora pasaré a darles avisos de la organización, PERO NO OLVIDEN COMENTAR!, sus opiniones son importantes para mantener vivo este blog, los invito a que lo conserven activo, recuerden que es para USTEDES, los dejo con las actualizaciones:

• No olviden que el libro "Mentes asesinas, la violencia en tu cerebro" de Feggy Ostrosky pueden adquirirlo durante el X Congreso de Psicología Jurídica y Criminología, en caso de que no puedan asistir y quieran comprarlo DENLE CLICK A ESTE ENLACE =)

• En los próximos meses de septiembre y octubre ofertaremos algunas oportunidades de colaboración con diferentes organizaciones reconocidas a nivel internacional con el fin de que los usuarios puedan participar y esto les ayude dentro de su experiencia con esta maravillosa ciencia, después de todo ese es el objetivo de la CRIMIMEX.

• Bueno obviamente que este tema no tiene el objetivo de lo que ya se toco, "indignar" a los lectores porque webs de ese tipo sobran en el mundo. Ocupémonos por marcar un cambio en estas conductas y quienes nos han seguido a través de estas semanas ya están enterados que estamos en la construcción de un proyecto con la mayor cantidad de asociaciones ocupadas en la protección a seres vivos no humanos, tengo la idea de que mostrar la belleza de los animales en los niños de manera progresiva puede beneficiar en serio su preocupación por mantener un respeto a la integridad de todas las criaturas en el mundo, obviamente que esto debe ser progresivo y distribuido por varias regiones en la sociedad es ahí donde todo aquel con ganas de aportar algo puede intervenir. En cuanto tengamos bien diseñado nuestros primeros métodos de inducción y enseñanza comenzaremos a publicar las formas en como nos pueden ayudar ¿vale? espero haber sido claro y poder convencer a cada lector que este decodificando las letras aquí colocadas para participar con nosotros en la construcción de un mundo más equitativo para las distintas clases de vida que aquí existen. Sin más por agregar aparte de desearles estén teniendo una muy satisfactoria existencia les mando un saludo a todos los miembros de esta comunidad que ojalá a punto de cumplir 3 meses de existencia, este más unida que en ningún otro momento...

CRIMIMEX

(Criminólogos en México)

El ejemplo de Noruega como una advertencia a lo que puede suceder...

"LA CARNICERÍA HARÁ QUE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL SEA UN PICNIC"

Esta demás resaltar la singularidad de esta discusión, obviamente desafortunada ya que desde ningún punto de vista puede señalarse como positivo lo que ha sucedido en días pasados por más lecciones que esto pueda dejarnos.


También esta claro que los blogs a nivel mundial se saturarán publicando contenido referente a este suceso, así que intentaremos darle un giro de debate diferente:


Mucho se dice del vídeo que se ha subido al internet advirtiendo lo que se venia, en el que se observa al presunto autor de los atentandos declarando la guerra a la convivencia cultural mostrando como una amenaza otras a otros grupos raciales, esto ha sucedido en el lugar donde se otorga el premio Nobel de la paz, una tristísima ironía.

Pero pasando a lo que nos concierne a nuestra región les pregunto ¿Es posible que estos sucesos ocurran dentro de esta zona sin ser detectados a tiempo? Ha acontecido en uno de los países que continuamente se destaca por su eficiencia en distintas áreas de bienestar social, y si bien ya tocamos el tema de la existencia del terrorismo en México ahora se dirige a la identificación del perfil de ellos. Les dejare un vídeo donde nos explica un poco el perfil acerca de este tipo aunque se refiere en especifico al terrorista suicida:

Los que han leído nuestras discusiones anteriores podrán darse cuenta que esta es muy diferente en su forma. Generalmente suelo dar datos o extenderme mucho más dentro de mi redacción, esta vez quiero que sea diferente tampoco planeo avisar acerca de los avances de nuestra organización porque eso lo haré en la siguiente entrada. Lo que quiero discutir aquí es precisamente el nivel de tolerancia que tenemos, el terrorismo es la expresión extremista de la intolerancia y planeo hacer de este escrito la discusión más amplia y a partir de los comentarios ir haciendo una cadena, es decir:

Quiero comenzar con el origen y la facilidad de identificar el perfil de estos, posteriormente formas de medir su peligrosidad para culminar la discusión con propuestas preventivas. Espero me ayuden a hacer de esta discusión una útil herramienta de debate Criminológico, ojalá y haya sido claro...

Así que ¿Por que no empezamos? Diganme ¿Cuales son los principales factores que podrían darle origen a ideologías y posteriormente actos terroristas?

NOTA: No se los había dicho antes pero aprovechare la oportunidad que este debate me da para comunicarlo, estas discusiones no es que su razón de ser sea quedarse en comentarios que parece se perderán en la inmensa red que es el internet. Muchas veces es a partir de sus opiniones que puedo tomar decisiones dentro de esta asociación para declinarme porque tipo o forma de investigación se utlizará... EL SENTIDO CRITICO ES TOTALMENTE INÚTIL SINO VIENE DENTRO DE ESTE UNA PROPUESTA E INICIATIVA REFORMATIVA A LOS DEFECTOS Y PERFECTIBLE A LOS ACIERTOS.


Estaré leyendo sus comentarios, Gracias!

La profesionalización de las fuerzas policiacas ¿traerá mejores sicarios?

Unos días más y este blog comenzaría a tener bolas de paja rodando cual árido desierto... Por lo que empezaremos quitandole las telarañas y por asegurarles que esta larga latencia en la publicación de nuestras discusiones no volverá a repetirse (o al menos lo intentaremos).

Antes de cualquier cosa les pedimos que si nuestras discusiones les agradan nos hagan un favor: abajo de cada entrada existen unos iconos que son para compartirlas, a la derecha de estos hay un cuadro con los colores de google y un signo de más con un número, si nuestra publicación les ha gustado denle click para que esta pueda ser más fácil de detectar dentro de los motores de búsqueda, de esa forma más personas tendrán acceso a lo que publicamos, de antemano les agradecemos que lo hagan!

Ahora pasemos a nuestro burocrático discurso:

Añadir leyenda

Supongo ya han visto la convocatoria para colaborar con la ANFEAMI, si no la han leído los invitamos a buscar en nuestros estados para que la encuentren, suponemos que esta es una muy buena oportunidad para que puedan colaborar en una organización relacionada a nuestra carrera además de reunir experiencia disciplinar (que les puede servir curricularmente) también pueden enriquecerse como seres humanos, ya que el reintegrar a jóvenes es de las principales metas que deberían existir en nuestra sociedad y a las cuales es primordial prestarles mayor atención, así que la invitación esta hecha y sigue en pie. Por lo que he leído en su facebook pronto colocaran las formas en que ustedes puedan colaborar y servir de enlace dentro de sus estados.

 

Respecto al X Congreso de Psicología Jurídica y Criminología les informamos que la respuesta que hemos tenido por parte de los usuarios ha sido magnifica, una gran cantidad ya esta registrada para asistir, les reiteramos nuestra sugerencia a que se inscriban ya que por la cantidad y CALIDAD de los ponentes este evento será sin duda uno de lo más importantes en materia criminológica de los últimos años, recuerden que pueden apartar su lugar con solo 300 pesos mexicanos y con ello ya pueden elegir 2 talleres de preparación durante el congreso. Sin embargo el centro multidiciplinario acaba de darle apertura a nuevos talleres pre-congreso, los cuales tendrán un costo adicional de 350 pesos mexicanos y que en los próximos días publicaremos el nombre de estos para que los interesados en inscribirse puedan saber cuales son los que están disponibles, hasta aquí llegamos con nuestras notificaciones, si hay algo nuevo en el transcurso de la semana se los informaremos a través del facebook. Ahora ¿les interesa el titulo de la entrada? bueno los invito a comenzar con nuestra discusión: 

Hace pocos meses se recibió con bombos y platillos la noticia de que el gobierno construiría en el estado de Puebla una academia para "profesionalizar" a nuestras fuerzas policiacas, con un costo aproximado de 22 millones de dólares, en la cual la preparación que se les dará será la misma que se le ofrece a las fuerzas de seguridad primermundistas, en caso de que no se hayan enterado de lo que estoy hablando les invito a leerla antes de continuar leyendo:

Click aqui para leer la noticia

Como podrán ver, parte del costo de la construcción de este moderno instituto correrá a cargo del gobierno estadounidense a través de la ya famosa "iniciativa Mérida", una decisión que ha levantado mucha polémica debido al hecho de que se especula E.U. tendría una base militar en el corazón de nuestro país, lo que le permitiría tener acceso no solo a nuestro recursos, sino también acceso a información federal. Pero eso es contenido de otro debate, no creo que Estado Unidos tenga tanta injerencia ya que aparte de los recursos que aportará la preparación por organismos como el FBI solo participarán de manera esporádica, o al menos eso es lo que se ha anunciado en un principio, por lo que no me parece demasiado relevante ponernos a hablar sobre ello. Como el titulo lo menciona, este texto va dirigido a la consecuencia que tendría tener individuos encargados del orden público preparados en distintas áreas como lo son, manejo de armas de fuego de grueso calibre y técnicas de disparo, manejo de diferentes armas blancas, entrenamiento táctico de intervención pública y la capacitación en técnicas de sometimiento y combate cuerpo a cuerpo. Con un entrenamiento como ese les pregunto ¿Se sentirían más seguros sabiendo que el policía de la esquina ha sido capacitado en todo eso?

Por lo que he escuchado y leído, la mayoría de la gente ha contestado que no, la razón es la que he colocado en el titulo, se piensa que al tener fuerzas coercitivas mayormente preparadas le esteremos haciendo un favor al crimen organizado debido al hecho de que cuando este se le acerque a los nuevos egresados y le ofrezcan cantidades de dinero superiores a las que perciben dentro de su trabajo accederán a trabajar con ellos. ¿Ustedes creen que esto pudiera suceder?

En esta opinión yo discrepo totalmente, asegurar que alguien aceptara cometer crimenes por el hecho de que recibirá más dinero del que gana es algo reprobable, bajo esa aseveración todos nosotros terminaremos laborando para carteles o bandas de secuestradores solo porque ellos nos pagaran más. El mismo caso es para los policías, en mi opinión la preparación es fundamental y no solo la práctica sino desarrollar sus valores humanos sera primordial, si bien no niego que alguno de ellos terminara cediendo a sus necesidades económicas la gran mayoría no tomará esto como una opción viable. ¿Recuerdan el caso de los reclutamientos de los zetas para nuevos integrantes del ejercito?, se los recordare con una imagen:

Las deserciones después de que esas mantas aparecieron no aumentaron, y con esto no he dicho que nuestras instituciones no están corrompidas, claro que lo están! (lamentablemente) pero la mayoría de veces son únicamente aquellos que tienen puestos altos dentro de instituciones gubernamentales encargadas de impartir seguridad, creo que la idea de preparar a los grupos policiacos no es mala, y que el proyecto puede traer consecuencias más favorecedoras que perjudiciales... Con suerte y después de muchos programas de capacitación logremos tener en nuestras calles escuadrones de élite como estos:

Jajajajaja! Bueno, ya saben que ustedes pueden refutar, complementar, y expresarse como ustedes gusten (siempre y cuando no ofendan a otros usuarios) en este blog, esa ha sido mi opinión...

¿CUAL ES LA SUYA?

CORRIDAS DE TOROS: La "violencia artesanal" ¿Aumenta la violencia social?

Así es, otro tema muy espinoso de discusión (como suele ser costumbre en este blog) pero también es un tema muy común debatir en internet acerca de la prohibición de las corridas de toros, afortunadamente nosotros como interesados en la Criminología le daremos una perspectiva bastante singular a este eterno dilema, me gustaría saber ¿alguien más ya se había preguntado lo que yo en el titulo?...

Mientras piensan en la respuesta de la entrada le daremos lugar a los ya acostumbradas boletines de actualidad respecto a lo que pasa en torno a la CRIMIMEX, y bueno como es de esperarse el tema principal sera el X Congreso de Psicología Jurídica y Criminología: CRIMEN, EMOCIONES Y CASTIGO que se llevará a cabo a finales del mes de noviembre en la ciudad de Puebla, como sabrán hemos decidido APOYAR (recordemos que esta es la principal meta de nuestra organización) a la mayoría de asistentes dentro de nuestras posibilidades con una noche de hospedaje para hacerles más accesible y alentarlos a que asistan a lo que a mi parecer sera uno de los mejores congresos de Criminología que se hará en varios años dentro del país y que realmente podría beneficiarlos dentro de su carrera. Les reiteramos que si alguien necesita ayuda o información respecto a la logística de su traslado, hospedaje y retorno puede contar con nosotros para apoyarlos, también les recordamos que intentaremos extender el apoyo de hospedaje a otros asistentes, sólo que esto se los confirmaremos más adelante.

Para concluir nuestras actualizaciones como ya lo leyeron en el facebook HOY FESTEJAMOS NUESTRO PRIMER MES DE EXISTENCIA! Fue el 21 de mayo pasado cuando este blog se abrió con muchas expectativas y esperanzas de poder conjuntar un buen grupo, algo que después de 31 días estamos viendo cristalizarse aunado a una expansión en el plano Criminológico bastante importante ¿Que viene ahora? bueno pues como ya se dieron cuenta los apoyos a Criminólogos ya se están dando, seguiremos ofertando formas de desarrollarse dentro de esta disciplina, comenzaremos a planificar las ideas para construir en un futuro relativamente cercano un sitio web propio, estamos diseñando nuestro escudo (si alguien quiere colaborar con esto puede mandarnos un mensaje privado en el facebook) y cada vez más estamos entablando relaciones con otras organizaciones que nos permitan que los interesados en publicar sus articulos así como participar en investigaciones de campo, puedan hacerlo para así fomentar su crecimiento. Agradeciendo de esta forma sus colaboraciones con la CRIMIMEX y en conjunto sigamos creciendo y estableciendo una muy fuerte identidad... De esta forma concluimos con lo que queremos darle a conocer respecto a lo que ha acontecido con nuestra comunidad, y para dejar de parecer político dando un informe de resultados que a todos aburre; comenzamos con nuestro tema!:

¿Arte o tortura? ¿sofisticación o sadismo? Eternos enfrentamientos acerca de lo que "es" la fiesta taurina han existido practicamente desde que se origino, pero como ya lo dijimos, la esencia de este debate no se centrara en el disfrute o la censura a este evento (aunque si tienen algo de tiempo, si me gustaría escuchar su opinión respecto a lo que piensan de las corridas) sino a las consecuencias que puede originar en nuestro comportamiento. Ustedes ¿que opinan? las personas que disfrutan de las corridas ¿son más insensibles o tienen un mayor gusto a presenciar dolor ajeno? Procedo a dejar mi opinión acerca de esto para que ustedes la refuten, la ratifiquen, la complementen o la ignoren, también incluyo mi opinión acerca de las corridas (recuerden que es opcional):


Partiendo del hecho de que hoy día muchos videojuegos han sido criticados y en ocasiones hasta restringidos debido al alto contenido de violencia realista que se puede encontrar dentro de ellos y que a causa de nuestra naturaleza primate tenemos una fuerte tendencia a partir de la imitación de semenjantes puedo establecer que es bastante factible que el hecho de que un niño llegue a presenciar un espectáculo con esa carga de violencia sin ser debidamente informado sobre lo que sucede tienda a reproducir esos actos hacia otros seres (lo más probable es que comenzaría por desarrollar un gusto por el ataque hacia animales pequeños), podría ser demasiado atrevida mi hipótesis, así que espero a ver si comparten o descalifican mi opinión.

Acerca de las corridas de toros yo estoy a favor de que estas sucedan, sin embargo no con el actual formato. Los toreros continuamente se han jactado acerca de sus habilidades al momento de "lidiar" con un toro, sin embargo el animal (me refiero al bovino) es permanentemente puesto en desventaja, sería interesante presenciar un evento en el cual ambos "contendientes" partan con las mismas posibilidades, es decir con las armas naturales que hemos recibido: Al toro sin serle clavado nada, y al torero lidiar sin ninguna arma... Bajo ese modelo asistiría constantemente a las plazas taurinas.


Ansioso por leer sus comentarios, criticas y argumentos... Esperando que disculpen mi irreverencia en estos 2 últimos párrafos, les mando un saludo y COMENCEMOS:

¿Ya llegó el terrorismo a México? ¿Quiénes lo son?

Un titulo ambiguo y con diferentes acepciones ¿no?... Pero antes de comenzar nuestra discusión, iniciare dándoles mis típicos avisos de costumbre respecto a la actualidad de lo que somos (con "somos" me refiero no al tipo que esta escribiendo, sino a todo aquél que se sienta parte de este proyecto comunitario):


Siendo sinceros cuando comencé con la planificación del blog en colaboración con los otros administradores, nos habíamos planteado metas "realistas" en las cuales pensábamos que las primeras entradas tendrían alrededor de 10 a 20 participantes. Hoy día el blog tiene un promedio de más de 40 visitas diarias, también los comentarios si bien no han sido tantos se puede ver el interés en los temas por la cantidad de veces que el link publicado por nosotros se comparte e inclusive muchos usuarios comentan a través de su facebook superando nuestras expectativas, creo que ahora nos queda comenzar a realizar la estructuración de un proyecto para crear un sitio web que pueda unirnos aun más como comunidad, pero eso sera un poco más adelante... Solo queremos comunicarles las alicientes ideas que gracias a su apoyo nos están generando, y siguiendo nuestra protocolaria manera de crear las entradas, demos paso a discernir acerca de lo que dice el titulo de esta:

Como se menciono, la pregunta es tan amplía como abstracta; partiendo del hecho que definir algo tan complejo como lo es el terrorismo no ha sido fácil explicarlo. Tanto que distintas agencias de seguridad internacional primermundistas tampoco han llegado a un acuerdo sobre como conceptualizar este término, por lo que bajo esta dificultad nos limitaremos a decir que el terrorismo son: Sucesivos actos perpetrados a través de la violencia para infundir terror colectivo

La respuesta en principio parece fácil: SI! ¿Por que? Bueno basta buscar en algún periódico amarillista o en la web sitios como "el blog del narco" para darse cuenta los métodos empleados por miembros del crimen organizado para sembrar pánico en la población civil (rememoremos las granadas en Michoacán, los descabezados de Chilpancingo o el "entambado" de inmigrantes en Tamaulipas).

Sin embargo aventurarse a afirmar que estamos bajo grupos terroristas podría ser excesivamente impulsivo, si bien estos actos causan terror en la población la mayoría de estos no tienen ese fin. Recordemos que entre carteles existen ciertos "estatutos" que son seguidos rigidamente por ellos, y uno de esos implica que LA POBLACIÓN CIVIL NO ENTRA DENTRO DE LOS OBJETIVOS, pero parece que esto ha cambiado por un grupo, probablemente el más famoso de estas organizaciones y uno de los que ha causado los mayores destrozos en el país:

Así es: LOS ZETAS (aunque ese escudo puede considerarse obsoleto debido a su independencia del cartel del golfo), son probablemente la organización que podría encuadrar dentro de lo más cercano a lo que es un grupo terrorista pero a todo esto:

¿Que objeto tiene clasificar a las organizaciones delictivas en terroristas o no?

Hago esa pregunta porque muchos me la hicieron a mi, y bueno la respuesta se basa en la perspectiva Criminológica: LOS PERFILES DE UN SICARIO (asesino a sueldo) Y UN TERRORISTA SON COMPLETAMENTE DIFERENTES, su móvil, sus objetivos, sus metas y sus razones son totalmente divergentes unas de otras por lo que el proceso que se sigue para llevar a su captura así como el que lleve a su posible reinserción deben definirse por nosotros.

Los cárteles han existido en México desde décadas pasadas, pero es hasta hoy dia que afectan mayoritariamente a la población civil, por eso me parece fundamental que los participantes de este blog den su punto de vista respecto a la clasificación en las cuales deben estar tipificados estas instituciones ilícitas...

¿Ustedes consideran que México vive bajo el terrorismo actualmente?


¿Cuáles son las organizaciones que pueden denominarse como "terroristas"?

Estamos realmente ansiosos por leer sus respuestas... SALUDOS!

CRIMIMEX