Cuando la sociedad enfrenta a la delincuencia ¿"Ejemplos" o errores?

¿Son ejemplos a seguir? ¿Deben ser considerados como arquetipos para la nación?

2 de los más idolatrados ejemplos de bravura en el México actual llevan el nombre de Alejo Garza Tamez y Esteban Cervantes Barrera. Ambas situaciones, ambos momentos y sobre todo ambas acciones en las cuales estos 2 ciudadanos perdieron la vida conmovieron a la mayoría de aquellos que leyeron su abnegado sacrificio, lo que terminó por colocar dentro de la palestra del heroísmo a ambos personajes.

Pero ¿que tan recomendable es que la sociedad coloque a ambos casos como ejemplos para si mismos?.

Antes de dar mi opinión de la cual seguramente muchos de ustedes no estarán de acuerdo, (y que espero la expresen en los comentarios) quiero darles una introducción a los usuarios que no están enterados de la forma en que estos 2 hombres murieron, considerando que una gran cantidad de visitantes leen este blog no sólo de América Latina sino de distintos continentes me parece apropiado que intentemos partir a la discusión de un equitativo punto de conocimiento que los lectores deben tener (y tampoco dudo que algunos de ustedes conocen el caso más a fondo, por lo que aclaro que esto sólo es introductorio para poder hacer el tema mucho más comprensible a aquellos que desconocen ambos escenarios).

Esteban Cervantes Barrera.

19 de septiembre de 2009: Luis Felipe Hernández Castillo de 38 años de edad desenfunda un revólver después de que es amonestado por estar escribiendo en las paredes de las instalaciones del metro Balderas por un policía que custodiaba uno de los establecimientos cercanos, el sujeto armado después de un forcejeo dispara, dándole muerte al policía. Posterior a ello, quienes estaban alrededor se abren paso rápidamente para evitar ser atacados a excepción de Esteban Cervantes Barrera, un hombre de 58 años de edad quien se dedicaba entre otras cosas a ser soldador, laminero e instalador eléctrico.

Esteban se abalanza de manera valerosa para intentar desarmarlo, el sujeto (quien evidentemente no se esperaba el ataque) comienza a detonar su arma pero Esteban continuó con el intento por quitarle el revólver, desafortunadamente para el se tropieza varias veces con las prendas que muchos usuarios soltaron en el piso al momento de escuchar los disparos y sus intentos terminan por ser infructuosos cuando después de una contienda física contra el violentador (quien contaba con un portento físico considerable lo que hizo mucho más complicado enfrascarse en un enfrentamiento corporal) es arrojado al suelo y abatido después de recibir un disparo en el cráneo. "Afortunadamente" el culpable de esto logró ser detenido minutos después en un complejo operativo por elementos de seguridad.

Para visualizar las imágenes de este acontecimiento y leer la nota completa de "El Universal" hagan click en esta oración.

Alejo Garza Tamez

Una historia igual de impactante, comenzó el 13 de noviembre de 2010 en las inmediaciones de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Cuando en el rancho San "José" miembros de un cártel (sin identificar hasta ahora, por lo que sé) le exigieron a "Don Alejo" como era popularmente conocido entregarles enteramente su propiedad, dándole como máximo un plazo de 24 horas para hacerlo, teniendo la oportunidad de no recibir daño alguno, el hombre de casi 80 años de vida se negó a hacerlo y en cambio el los recibiría de una manera muy diferente al día siguiente. Durante la tarde le comunicó a sus hombres que el día posterior no trabajarían y que nadie se presentará en su rancho, Don Alejo alistó sus armas (las cuales por razones obvias eran bastante limitadas y se reducían a artefactos de caza deportiva) y las distribuyó estratégicamente alrededor de toda su propiedad... 

Cuando los miembros del cártel llegaron al día siguiente con la confianza de que encontrarían a un anciano resignado a sabiendas de que ante un grupo de individuos fuertemente armados y con la desconfianza que el sentía por las autoridades del Estado, la entrega de su rancho sería algo inminente y sin complicaciones algo muy diferente sucedió: En cuanto los extorsionadores bajaron de sus vehículos disparando al aire avisando que ya habían llegado, Don Alejo comenzó el ataque disparando desde todos los ángulos en los cuales el encontraba comodidad para poder hacerlo, haciendo gala de una excelente puntería y una habilidad para el manejo de sus municiones Don Alejo DIO MUERTE A 4 SICARIOS e hiriendo gravemente a otros 2, los delincuentes que quedaban en pie desesperadamente tuvieron que recurrir a utilizar granadas y armas de mayor calibre para repeler el ataque, lográndolo después de unos minutos. Al ingresar a la propiedad de quien pensaban hacer suya, grande debió haber sido su sorpresa cuando vieron que sólo era 1 persona quien les había asestado 4 bajas por si sólo. Considerando el ataque que habían sufrido y el escándalo que esto causó los miembros sobrevivientes terminaron por alejarse del rancho derrotados. Don Alejo había logrado su cometido: SU RANCHO NO LE FUE ARREBATADO... A costa de su vida.

Para leer la nota de Mileno y una pequeña biografía de Don Alejo, haz click aquí.

¿Que les pareció? El sólo hecho de leer o releer estas historias convierte a la mayoría en una caldera de emociones y sensaciones las cuales deben ir desde la impotencia, la frustración, el coraje hasta la admiración, el reconocimiento y el asombro. Puntos que son la columna vertebral de esta entrada...

En la discusión anterior advertimos el problema que puede existir en copiar a los ejemplos "negativos" que existen en los medios hoy día pero y ¿copiar estos ejemplos nos hace mejores personas? No reconocer lo que ellos hicieron como un acto de valentía sería algo prosaico y reprobable, cosa que no haré lo que quiero apuntar es el problema que suscita el hecho de tomar sus acciones como algo que debe ser imitado, lo cual a mi consideración ES ALGO ALARMANTE.

Muchos de nosotros hemos cuestionado la eficacia que se tiene al combatir a los grupos armados de la misma forma: con armas, si bien en mayor o menor medida la mayoría llega a coincidir que invertir homogéneamente en procesos beligerantes no es una solución viable, entonces ¿por que los ciudadanos si habrían de hacerlo?.

Ustedes saben que suelo alejarme de discusiones políticas en este espacio, esto sucede porque los temas llegan a tergiversarse y al final se desvían demasiado, por lo que no quiero tocar el tema político sino la "reacción social" que sucede frente a estos casos. Reacción que reitero puede ser peligrosa, debido a la gran aceptación que se va teniendo y puede percibirse a través de las redes sociales donde se hacen convocatorias como "la única forma de defendernos es hacerlo nosotros mismos, con nuestras armas". Como sociedad el "combate" a la delincuencia tiene un peso específico bastante amplio en nosotros mismos, sin embargo dentro de roles como: ser más equitativos, crear comunidades más cultas, ejercer la denuncia, evitar la corrupción, participar activamente en la democracia más allá de votar MÁS NO ATACAR A GRUPOS ARMADOS EN LA MISMA FORMA QUE ELLOS LO HACEN, esto multiplicaría las bajas al alto número que ya hay ahora. El ejemplo más claro que quiero enunciar lo coloco aquí abajo:

Los "MATAZETAS" es la muestra más evidente para mi de lo que puede llegar a ser la aceptación de la sociedad hacia grupos "civiles" que contraatacan a quienes los dañan, QUIERO ACLARAR QUE NO ESTOY COMPARANDO LOS CASOS DE ESTEBAN O ALEJO CON ESTE, sino que la radicalización de este pensamiento puede terminar en consecuencias como la que estoy presentando en estos momentos. Es decir, si bien este "brazo armado del pueblo" como se hacen llamar no cuentan con un apoyo general, si han recibido muestras de reconocimiento por distintos sectores produciendo una polarización ideológica sobre si aquellos que se abanderan como "defensores del pueblo" son realmente héroes o no.

CONCLUSIÓN

Sin duda, este ha sido uno de los temas más completos que he abarcado y que comprende una gama de opiniones muy distintas unas de otras, y en las cuales el que ustedes las demuestren es importante para mi. En mi opinión Esteban Cervantes Barrera es uno de los seres humanos por los cuales mayor reconocimiento he estado dispuesto a darle, el pudo haberse salvado sin problemas, su vida no estaba en juego ya que estaba en una zona de resguardo pudo haberse refugiado sin problemas, no defendía algo que fuera de su propiedad o a alguno de sus familiares, el acto que realizó fue una acción meramente de filantropía y a pesar de surgir reclamos sobre el porque no fue auxiliado ojalá y lo que hizo quedé enmarcado no como un enfrentamiento a quienes están armados sino sustraer su intención y aplicarla como un arquetipo empático de como auxiliar a otros seres humanos... Y formas de vida.

*En caso de que quieras más ejemplos con los cuales complementar esta discusión los invito a leer los casos de:

Jorge Vega, quien frustró su propio secuestro dando muerte a un participante e hiriendo a otro.

Isabel Miranda de Wallace quien con la mayoría de sus recursos logró la detención de los secuestradores y homicidas de sus hijos.